Podatek pseudoliniowy

Trwają ponoć prace nad wprowadzeniem podatku liniowego. W dyskusji nad nim posłowie tradycyjnie się kompromitują…

Tymczasem politycy opozycji przypominają, że od stycznia 2009 r. mają obowiązywać dwie stawki podatkowe 18 i 32 proc. z kwotą wolną na poziomie 556 zł i progiem sięgającym 85 tys. zł. Podkreślają, że niższą stawkę będzie płacić 97 proc. podatników, więc de facto w kraju będzie obowiązywać podatek liniowy.
[cyt. za "Rzeczpospolita" 7/5/2oo8]

Oczywiście - kompletna bzdura.
1. Czy jeśli odstrzelę 3% wygadujących bzdury posłów, zostawiając przecież przy życiu 97%, to de facto nikomu krzywdy nie zrobię?
2. W tej chwili stawkę wyższą niż 19% płaci raptem 5% obywateli, więc po co właściwie reforma - wedle poselskiej logiki de facto już obowiązuje podatek liniowy!

Otóż nie. A to dlatego, że:
3. Nawet, jeśli wyższą stawkę płaci 0,001% obywateli, to samo jej istnienie sprawia, że 100% obywateli musi się rozlczać z Fiskusem, co w przypadku podatku liniowego w ogóle nie jest konieczne.
4. Stawki 18 i 32% plus kwota wolna od podatku, to de facto 3 stawki podatkowe (0%, 18% i 32%), a nie podatek liniowy, który polega na tym, że stawka jest jedna.

Tagi: fiskus, podatek liniowy, podatki, posłowie, procent, stawki podatkowe